[한국역사]불운의 왕 광해군, 대동법, 중립 외교

 

불운의 왕 광해군을 소개합니다.

 조선왕조 500년에는 찬란한 역사만 존재하는 것은 아닙니다. 수많은 외세의 침략과 권력에 대한 탐욕으로 부모와 자식, 친족 간의 배신이라는 어두운 부분도 분명 있습니다. 오늘은 외부로는 어릴 적엔 임진왜란이라는 큰 전쟁을 겪고 내부로는 친족의 배신으로 폐위를 한 비운의 왕자였으나 총명하고 백성을 위했던 왕. 광해군에 대한 이야기를 해보려고 합니다. 한국 역사의 연보에서, 광해군만큼 신비롭고 흥미로운 인물은 거의 없습니다. 게다가 광해군은 '광해: 왕이 된 남자'라는 '이병헌'배우의 주연인 영화로도 현대에서 제작되었습니다.  드라마를 통해서도 많이 나왔던 인물이지만 저는 '이병헌'배우가 주연이었던 영화가 좋았고, 추천해주고 싶은 영화이기도 해서 사진을 영화의 한 장면으로 사용하였습니다. 사설이지만 영화이야기를 조금 하자면 영화에는 광해군의 부재로 광해와 똑같이 생긴 한 인물을 왕위에 대리함으로써 그리는 이야기입니다. 저는 그 영화를 보며 광해군의 백성을 위한 어진 마음과 어릴 적 겪은 전쟁의 PTSD를 갖고 있는 광해군의 내면을 분리시켜 우리에게 보여주고자 했던 것이 아닌가 하는 생각도 했습니다. 본론으로 넘어와 광해군은 조선 왕조의 15대 군주로서 1575년 출생하고 1641년에 그 생을 마감하였으며, 1608년에서 1623년까지 15년의 왕권을 유지했습니다. 역할을 한 그의 통치는 나라의 이야기에 지울 수 없는 흔적을 남겼습니다. 종종 논란과 추측에 싸여 있는 광해군의 통치는 17세기 한국의 정치적인 그리고 문화적인 풍경을 매혹적으로 들여다볼 수 있게 해 줍니다. 우리가 이 복잡한 통치자를 둘러싼 삶, 업적들, 그리고 논쟁들을 살펴보겠습니다. 

 

광해군의 중립외교, 왕위 계승과 대동법

 광해군은 그의 아버지 선조의 죽음 이후 정치적인 혼란의 시기 이후 1608년에 왕위에 올랐습니다. 그가 장남이 아니라 능력 있는 지도력과 지성 덕분에 선택되었기 때문에 그의 즉위는 엇갈린 반응을 맞이했습니다. 그의 재임 초기는 왕국을 안정화하려는 노력, 경제 개혁 시행, 이웃 국가들과의 관계 증진으로 특징지어졌습니다. 그러나 조정 내의 파벌들이 그의 합법성에 의문을 제기했기 때문에 그의 재임에 어려움이 없는 것은 아니었습니다. 단순한 예로 신료들의 반발이 있음에도 임진왜란으로 망가진 백성들의 삶을 복구하기 위해 '대동법'이라는 것을 시행하였습니다.  이 '대동법'은 간단히 이야기하면 전쟁으로 망가진 토지 및 세수관리를 해야 하는 토지의 수량을 조사하여 땅을 가진 사람들의 세수는 늘려 세금을 걷고 백성들의 세금 부담을 줄이고 경작할 수 있는 땅을 늘리는 법입니다.  당시 관직에 있는 높은 직위의 관료들의 땅이 많았기에 당연히 반대에 부딪힐 수밖에 없던 것입니다. 그리고 광해군은 외교 능력도 있었습니다. 당시 중국은 명나라라는 국가였고, 조선의 명의 동맹국가였습니다. 명나라가 임진왜란으로 조선에 지원군을 보내며 세력이 약해진 사이 후금이라는 북쪽의 여진족의 나라가 힘을 키웠고 명나라를 압박하였습니다.  이에 명나라는 광해군 즉위 시절 조선에 파병을 요청하였으나 광해군은 의리는 지키면서 실리까지 챙기는 외교 능력을 보여주었습니다.  이는 명나라와 후금 사이에서 양쪽에 원하는 바를 들어주되, 조선에는 피해가 없이 게다가 전쟁의 위기까지 사전에 예방하는 처세술을 보이는 외교 능력을 보여줍니다.  광해군의 통치 기간의 결정적인 측면들 중 하나는 예술적이고 문화적인 시도에 대한 그의 강조였습니다. 학자들과 예술가들이 번창할 수 있는 지역을 만들면서, 그는 문학, 무역, 그리고 로어의 발전을 열심히 지원했습니다. 그의 후원은 한국 문학을 형성하는 데 중추적인 역할을 했던 학구적인 집단인 "사림" 운동의 번창으로 이끌었습니다. 정치적인 오해에도 불구하고, 광해군의 통치 기간은 지적이고 예술적인 부흥의 시기로 되돌아갑니다.

 

광해군이 남긴 유산과 현대적 의미.

 광해군의 유산은 연대기와 학자들의 흥미를 계속 유발하는 어려움들과 관련이 있습니다. 그의 독특한 통치 방식과 중요한 엘리트에 대한 그의 더빙은 감탄과 검토 모두에 이르게 했습니다. 1623년, 그는 박탈당했고 나중에 그 당시의 권력 투쟁을 강조하는 조치로 제재된 기록으로부터 취소되었습니다. 이 소거는 극도로 현대적인 연대기들이 그의 혜택의 범위를 완전히 파악하는 것을 매우 어렵게 만들었습니다. 그의 재임 기간이 꽤 짧았지만, 한국의 예술 지리와 정치적 역학에 대한 광해군의 영향은 계속되는 연구와 논쟁의 대상으로 남아 있습니다.